כאשר השכן בנה בנייה והחשיך לעצמו, לא יכול למנוע מהשכן שיבנה על גבי ההרחבה שלו, וככל שהחשיך לעצמו מחל על טענת האפלה ואין יכול למנוע מהשכן שבונה ולא מאפיל. עצם טענת האפלה היא לא טענה ברורה לגמרי, ולכן מורים בזה בבית דין כל דבר לגופו. השכן שהרחיב והחשיך לעצמו מחל על ההרחבה, וכ"ש מחזקת חלון שאם סתם את החלון ופרץ את פצימיו, שמחל על חזקתו, כמבואר בשו"ע סימן קנד סעיף יב. וה"ה כאם אם החשיך לעצמו בבנייה של עצמו הרי הוא מחל על טענת האפלה. בנוסף, השכן שבונה על גבי ההרחבה של השכן, אינו מאפיל לשכן, כיון שהשכן הראשון שבנה הוא המאפיל, ולכן אין אפשרות למנוע אותו בכך.
כאשר השכן בנה בנייה והחשיך לעצמו, לא יכול למנוע מהשכן שיבנה על גבי ההרחבה שלו, וככל שהחשיך לעצמו מחל על טענת האפלה ואין יכול למנוע מהשכן שבונה ולא מאפיל. עצם טענת האפלה היא לא טענה ברורה לגמרי, ולכן מורים בזה בבית דין כל דבר לגופו. השכן שהרחיב והחשיך לעצמו מחל על ההרחבה, וכ"ש מחזקת חלון שאם סתם את החלון ופרץ את פצימיו, שמחל על חזקתו, כמבואר בשו"ע סימן קנד סעיף יב. וה"ה כאם אם החשיך לעצמו בבנייה של עצמו הרי הוא מחל על טענת האפלה. בנוסף, השכן שבונה על גבי ההרחבה של השכן, אינו מאפיל לשכן, כיון שהשכן הראשון שבנה הוא המאפיל, ולכן אין אפשרות למנוע אותו בכך.
פלאפון לבית ההוראה
050-4190-185
להתקשר בין השעות
18:00 – 14:00
כתובת בית ההוראה
דוד ילין 31 ירושלים