שאלה?

חנות מפעל של ייצור שיווק ומכירה של סלוטים למזגנים מרכזיים. ביקשתי סלוטים פלסטיק עבור מזגן מיני מרכזי. כתשובה לשאלת המוכר "מדוע אני מבקש דווקא פלסטיק, הרי אלומיניום זול יותר", עניתי: מכיון שאלומיניום מזיע, ותחת התריסים הללו יש לי ספריה משולבת נגרות וארונות מטבח, הם עלולים להיהרס כתוצאה מהזעה רטיבות ונזילה של מים לתוך העץ, ולכן אשלם יקר יותר עבור סלוטים פלסטיק שאינם מזיעים. המוכר שאל למקום מגוריי, עניתי את המיקום, ואמר לי המוכר "שם אין בעיה של הזעה, קח את האלומניום ותהיה רגוע", שאלתי שוב ושוב האם הוא בטוח שלא יהיו לי בעיות, והוא בביטחון מלא הבטיח שלא יאונה לי כל רע. לקחתי את האלומיניום, וכמובן, לא עברו להם כמה חודשים העץ התפוצץ ממש, הן בספרייה והן בארונות המטבח… נזק גדול ועוגמת נפש. פניתי אליו, וכששמע שזה מה שאירע, נתן לי "הטבה", "והסכים" להחליף לי את האלומיניום לפלסטיק, ושרק אשלים את ההפרש ביניהם. לא היתה לי ברירה, אספתי את הפלסטיק והחזרתי את האלומיניום. הוא לא היה בדיוק בחנות, והוא הסכים שאאסוף את הפלסטיק ללא תשלום, ואח"כ אשלם לו את ההפרש שדובר. מאז עברה לה חצי שנה, והוא לא יצר קשר עבור הפרשת התשלום. האם הוא חייב לי על הנזק שארע לי, כתוצאה ישירה מההבטחה שלו שלא יאונה כל רע לעץ. במידה וחיובי, האם אוכל לקזז את זה עם תשלום ההפרש?

תשובה!

אתה חייב לשלם לו את ההפרש שבין פלסטיק לאלומיניום, והמוכר לא חייב לשלם לך על הנזק שנעשה לך בגין עצתו הכושלת. המוכר שנתן עצה לא נכונה אינו חייב לשלם עליה, ומצאנו בשו"ע סימן שו גבי שולחני שנתן עצה לחברו והמליץ לו על מטבע מסוים שיכול לקנות, והתברר שהמטבע אינה טובה, שחייב השולחני לשלם. אולם נראה שכאן אינו דומה לשם, ראשית שם מדובר שאמר לו המוכר אני סומך עליך וכאן זה נאמר זאת. גם נראה שדווקא שהעצה הייתה בדבר שקנה בעצמו דהיינו שקנה מטבע לא טובה על סמך עצתו, אבל כאן הנזק היה במזגנים ולא בדבר הנקנה, והמוכר לא יהיה חייב על הנזק של המזגנים.

03/02/2025

נתינת עצה כושלת (ממונות)

שאלה?

חנות מפעל של ייצור שיווק ומכירה של סלוטים למזגנים מרכזיים. ביקשתי סלוטים פלסטיק עבור מזגן מיני מרכזי. כתשובה לשאלת המוכר "מדוע אני מבקש דווקא פלסטיק, הרי אלומיניום זול יותר", עניתי: מכיון שאלומיניום מזיע, ותחת התריסים הללו יש לי ספריה משולבת נגרות וארונות מטבח, הם עלולים להיהרס כתוצאה מהזעה רטיבות ונזילה של מים לתוך העץ, ולכן אשלם יקר יותר עבור סלוטים פלסטיק שאינם מזיעים. המוכר שאל למקום מגוריי, עניתי את המיקום, ואמר לי המוכר "שם אין בעיה של הזעה, קח את האלומניום ותהיה רגוע", שאלתי שוב ושוב האם הוא בטוח שלא יהיו לי בעיות, והוא בביטחון מלא הבטיח שלא יאונה לי כל רע. לקחתי את האלומיניום, וכמובן, לא עברו להם כמה חודשים העץ התפוצץ ממש, הן בספרייה והן בארונות המטבח… נזק גדול ועוגמת נפש. פניתי אליו, וכששמע שזה מה שאירע, נתן לי "הטבה", "והסכים" להחליף לי את האלומיניום לפלסטיק, ושרק אשלים את ההפרש ביניהם. לא היתה לי ברירה, אספתי את הפלסטיק והחזרתי את האלומיניום. הוא לא היה בדיוק בחנות, והוא הסכים שאאסוף את הפלסטיק ללא תשלום, ואח"כ אשלם לו את ההפרש שדובר. מאז עברה לה חצי שנה, והוא לא יצר קשר עבור הפרשת התשלום. האם הוא חייב לי על הנזק שארע לי, כתוצאה ישירה מההבטחה שלו שלא יאונה כל רע לעץ. במידה וחיובי, האם אוכל לקזז את זה עם תשלום ההפרש?

תשובה!

אתה חייב לשלם לו את ההפרש שבין פלסטיק לאלומיניום, והמוכר לא חייב לשלם לך על הנזק שנעשה לך בגין עצתו הכושלת. המוכר שנתן עצה לא נכונה אינו חייב לשלם עליה, ומצאנו בשו"ע סימן שו גבי שולחני שנתן עצה לחברו והמליץ לו על מטבע מסוים שיכול לקנות, והתברר שהמטבע אינה טובה, שחייב השולחני לשלם. אולם נראה שכאן אינו דומה לשם, ראשית שם מדובר שאמר לו המוכר אני סומך עליך וכאן זה נאמר זאת. גם נראה שדווקא שהעצה הייתה בדבר שקנה בעצמו דהיינו שקנה מטבע לא טובה על סמך עצתו, אבל כאן הנזק היה במזגנים ולא בדבר הנקנה, והמוכר לא יהיה חייב על הנזק של המזגנים.

שאלות נוספות

מצא עט על שולחן בביהמ"ד ואין אף אדם האם צריך להכריז?
לשאלה המלאה
האם מותר לאישה לעבוד כקלדנית בבית משפט?
לשאלה המלאה
חייב כסף לאדם ואין לי דרך למצוא אותו איך להחזיר את הכסף? וכן כסף שאיני זוכר למי אני חייב למי להחזיר?
לשאלה המלאה