שאלה?

חבר שלי גבאי של קופת צדקה שכונתית ביחד עם גבאי נוסף החבר שלי עובד למען גיוס הכספים, הוא רוצה שאני יעזור לו, גם לדבר איתו בענין תוכניות ורעיונות וכיוצ"ב, גם להלחיץ אותו פה ושם, גם ללכת איתו לתורמים פה ושם, והוא מציע לי שאני יקבל 10% מכל התרומות, ובנוסף הוא לוקח 10% מהתרומות, כך שביחד זה 20%, הגבאי השני לא לוקח הוא גם לא כ"כ עובד בגיוס הכספים, השאלה האם זה הגון, אני לא יתעסק בזה בלי מטרת רווח אבל מצד שני אם זה לא הגון וגלאט לגמרי אני לא מעוניין ליטול את הכסף חשבתי על רעיון, להגיד לחבר שזה מוגדר שהוא מקבל 20% מהתרומות בגין העבודה שלו, והוא מתחייב לתת לי מתוך זה 10% על העזרה שלי, האם זה יותר טוב, או שאין הבדל כל כך?

תשובה!

אין הבדל בין שתי האפשרויות, זה סתם משחק מילים. לקיחת האחוזים אינה יכולה להיות שרירותית, היא צריכה להיות מותאמת להיגיון הכלכלי, כלומר, כמה באמת שווה העבודה והטרחה שלך ואם התשלום סביר ולא מוגזם, וכמה תועלת יש לקופת הצדקה מהשותפות שלך. אם זה לא יכניס סכום משמעותי נוסף, רק יהיה נחמד וקל יותר לחבר שלך שבלאו הכי עובד, אזי אין מקום לכך, אבל אם זה יוסיף סכום משמעותי, בלי זה הוא לא מוכן לעבוד או יעבוד פחות, והשכר הזה הולם את טרחתך ואת התועלת, אז זה בסדר גמור. התפיסה כביכול אפשר לקחת אחוזים גבוהים ללא קשר לשיעור הטרחה היא שגויה. עוד יש לומר שהעוסק בצרכי ציבור באמונה ובפרט גבאי צדקה הדואגים לעניי המקום, שכרו הרבה מאוד! וזכות גדולה היא שלא הייתי מוותר עליה בשביל רווח כזה או אחר ככל שזה הזדמן לך. סיפר לי גבאי הצדקה במקומנו, שהוא רואה בביתו ניסים פשוטים כל הזמן שהוא משייך אותם לעיסוקו זה.

03/02/2025

לקיחת אחוזים באיסוף צדקה (ממונות)

שאלה?

חבר שלי גבאי של קופת צדקה שכונתית ביחד עם גבאי נוסף החבר שלי עובד למען גיוס הכספים, הוא רוצה שאני יעזור לו, גם לדבר איתו בענין תוכניות ורעיונות וכיוצ"ב, גם להלחיץ אותו פה ושם, גם ללכת איתו לתורמים פה ושם, והוא מציע לי שאני יקבל 10% מכל התרומות, ובנוסף הוא לוקח 10% מהתרומות, כך שביחד זה 20%, הגבאי השני לא לוקח הוא גם לא כ"כ עובד בגיוס הכספים, השאלה האם זה הגון, אני לא יתעסק בזה בלי מטרת רווח אבל מצד שני אם זה לא הגון וגלאט לגמרי אני לא מעוניין ליטול את הכסף חשבתי על רעיון, להגיד לחבר שזה מוגדר שהוא מקבל 20% מהתרומות בגין העבודה שלו, והוא מתחייב לתת לי מתוך זה 10% על העזרה שלי, האם זה יותר טוב, או שאין הבדל כל כך?

תשובה!

אין הבדל בין שתי האפשרויות, זה סתם משחק מילים. לקיחת האחוזים אינה יכולה להיות שרירותית, היא צריכה להיות מותאמת להיגיון הכלכלי, כלומר, כמה באמת שווה העבודה והטרחה שלך ואם התשלום סביר ולא מוגזם, וכמה תועלת יש לקופת הצדקה מהשותפות שלך. אם זה לא יכניס סכום משמעותי נוסף, רק יהיה נחמד וקל יותר לחבר שלך שבלאו הכי עובד, אזי אין מקום לכך, אבל אם זה יוסיף סכום משמעותי, בלי זה הוא לא מוכן לעבוד או יעבוד פחות, והשכר הזה הולם את טרחתך ואת התועלת, אז זה בסדר גמור. התפיסה כביכול אפשר לקחת אחוזים גבוהים ללא קשר לשיעור הטרחה היא שגויה. עוד יש לומר שהעוסק בצרכי ציבור באמונה ובפרט גבאי צדקה הדואגים לעניי המקום, שכרו הרבה מאוד! וזכות גדולה היא שלא הייתי מוותר עליה בשביל רווח כזה או אחר ככל שזה הזדמן לך. סיפר לי גבאי הצדקה במקומנו, שהוא רואה בביתו ניסים פשוטים כל הזמן שהוא משייך אותם לעיסוקו זה.

שאלות נוספות

מצא עט על שולחן בביהמ"ד ואין אף אדם האם צריך להכריז?
לשאלה המלאה
האם מותר לאישה לעבוד כקלדנית בבית משפט?
לשאלה המלאה
חייב כסף לאדם ואין לי דרך למצוא אותו איך להחזיר את הכסף? וכן כסף שאיני זוכר למי אני חייב למי להחזיר?
לשאלה המלאה