חבר שלי גבאי של קופת צדקה שכונתית ביחד עם גבאי נוסף החבר שלי עובד למען גיוס הכספים, הוא רוצה שאני יעזור לו, גם לדבר איתו בענין תוכניות ורעיונות וכיוצ"ב, גם להלחיץ אותו פה ושם, גם ללכת איתו לתורמים פה ושם, והוא מציע לי שאני יקבל 10% מכל התרומות, ובנוסף הוא לוקח 10% מהתרומות, כך שביחד זה 20%, הגבאי השני לא לוקח הוא גם לא כ"כ עובד בגיוס הכספים, השאלה האם זה הגון, אני לא יתעסק בזה בלי מטרת רווח אבל מצד שני אם זה לא הגון וגלאט לגמרי אני לא מעוניין ליטול את הכסף חשבתי על רעיון, להגיד לחבר שזה מוגדר שהוא מקבל 20% מהתרומות בגין העבודה שלו, והוא מתחייב לתת לי מתוך זה 10% על העזרה שלי, האם זה יותר טוב, או שאין הבדל כל כך?

לשכן שמתגורר תחת גג של הדודי שמש החלה נזילה בסלון. השכן שהינו אברך התייעץ עם בעל מקצוע איך לפתור את הבעיה, השכן קנה חומר איטום והחל לכסות כל מיני מקומות שנראו חשודים בחומר האיטום. השכן ביקש מדיירי הבניין לשלם לו 600 שח. כאשר קופסת החומר איטום עלתה לו 80 שח והשאר הוא דורש עבור העבודה. טוען שעבד מספר שעות חלקם עם סולם להגיע למקומות גבוהים. הוא אמר שהעבודה שעשה הוכיחה את עצמה והרטיבות אצלו הסלון פסקה. זאת לעומת בעל מקצוע שלקח לפני שנתיים 600 שח ולא פתר את הבעיה. אציין כי הדרישה הגיע רק למפרע. האם חובה לשלם לו ואם כן איזה תעריף שעתי צריך לשלם לאברך.

???משכיר דירות לשבתות אירוח, בעקבות המצב ביקש ממני אחד מהמפונים מהצפון להשכיר אחת מהדירות באופן קבוע, היות ודירה זו ליד ההורים שלו. הודעתי לכל האנשים שהזמינו את הדירה לאירוע שלהם, שהדירה מושכרת ומצאתי להם דירה אחרית במקומה יותר יפה וגדולה באותו מחיר. אשה אחת שהזמינה את הדירה לשבת בסוף אדר ב' ושילמה מקדמה, אומרת שהיא רוצה דווקא את הדירה הזו שהשכרתי למפונה ואינה מעוניינת בדירה החילופית שארגנתי להם. למרות שהיא יותר גדולה ויפה. אולי בגלל שזה קצת יותר קרוב לאולם, אולי בגלל שהיא רוצה שהם יהיו ליד משפחה נוספת שמתארחת באותו בנין.