בהסכם שצריך לחתום בתור נותן שירות רשום כי הסמכות היחידה ח"ו במקרה של בעיה, זה רק בית המשפט בפ"ת. מניסיון קודם שהיה לי עם חברה שלא שילמה שכר ובהסכם שלהם היה כתוב שבית המשפט המוסמך שם יהיה בכפר סבא (ושום אזכור לדינים לפי דין תורה), ושפניתי לבית דין, נאמר לי ע"י המזכיר משהו שלכתחילה לא הייתי צריך לחתום על הסכם כזה (בכל מקרה בסופו של דבר הביאו אישור לפנות לערכאות נגדם כי לא רצו לבוא). הבעיה שעם לקוחות לא דתיים (ולאו דווקא בגלל שלא דתיים) אם תהיה הערה לגבי הסמכות השיפוטית, זה נשמע קצת לא טוב שאני מתעסק בדברים כאלו וזה מה שמפריע בחוזה. מה נכון לעשות? מותר לחתום על חוזה כזה הילכתית מבלי לבקש מהלקוח להחליף סמכות שיפוטית?
